El abandono de los contenedores de basuras por parte del Gobierno del PSOE origina problemas de salubridad en Coslada, según el PP

 

La ausencia de mantenimiento y limpieza suponen un problema de salud pública

El abandono de los contenedores de basuras por parte del Gobierno del PSOE origina problemas de salubridad en Coslada, según el PP

  • El concejal de Medio Ambiente no ha previsto un contrato de mantenimiento de los contenedores de superficie

3 nov. 10.- El Partido Popular de Coslada ha denunciado públicamente el lamentable estado en el que se encuentran los contenedores de 3.200 litros, destinados a la recogida de residuos orgánicos y residuos de envases ligeros, ante la falta de limpieza de los mismos y la ausencia de mantenimiento de sus elementos.

Esta situación, provocada por el concejal de Medio Ambiente, no solo obliga a los usuarios a depositar las bolsas de basura fuera de los mismos, sino que a su vez, colabora con la imagen tercermundista que ofrece la escena urbana de Coslada.

Sin contrato de mantenimiento

Para los populares cosladeños uno de los principales motivos de esta situación tiene su origen en el hecho de que el equipo de gobierno, no haya tenido la precaución de formalizar un contrato de mantenimiento de los contenedores situados en superficie para la recogida de residuos y envases ligeros, a pesar de que la experiencia -se encuentran instalados desde 2006- y el uso diario, así como las recomendaciones de los técnicos municipales, así lo aconsejaban.

En lugar de hacer caso a los mismos, el concejal ha decidido gastar, desde el inicio de legislatura, casi 250.000 euros en la adquisición de nuevos contenedores para sustituir, no solo aquellos deteriorados por el uso, sino también los que han sido objeto de actos vandálicos y que elevan a 256 los contendores sustituidos.

Para Francisco J. Becerra, portavoz adjunto del grupo municipal popular, “Malgastar más de cuarenta millones de pesetas por no haber formalizado un contrato de ocho, es una grave irresponsabilidad que merece una explicación del alcalde y que solo se puede solventar con el cese fulminante de López Marina”

Problema de salud pública

Las quejas recibidas por los populares cosladeños no solo se deben a la situación generada por la rotura de diferentes elementos de los contenedores, (tapas, pedales, ruedas, etc.), que en algunas ocasiones tardan meses en ser atendidas por la falta de repuestos y que obliga a los usuarios a depositar las bolsas de basura fuera de los contenedores.

Esta situación no solo provoca un problema importante para los servicios municipales de recogida a ralentizar el servicio, sino además genera un problema de suciedad en la vía pública al encontrarse en muchos casos las bolsas fuera, rotas y el contenido expandido por el suelo, con los consiguientes riesgos para la salud pública y la limpieza viaria.

Lavado insuficiente

La limpieza exterior de los contenedores es otro de los problemas que manifiestan los contenedores de superficie de Coslada, desprendiendo en muchos casos un olor pestilente, lo que sugiere que el lavado de los mismos manifiestamente mejorable, siendo necesario un incremento de su frecuencia.

”Cuando un gobierno como el tripartito nace con unos objetivos alejados del servicio a la ciudad; la ciudad y los vecinos siempre serán los perjudicados”, manifestó Becerra, ante este nuevo episodio de pachorra municipal.

Anuncios

EL PP DE COSLADA DENUNCIA QUE EMVICOSA ADJUDICA SUS SERVICIOS A UN EMPRESA PRIVADA

En ausencia de Izquierda Unida y la abstención de la PIC de murillo

25 mar. 09.- El pasado 18 de marzo en sesión ordinaria del Consejo de Administración de EMVICOSA, el Partido Socialista aprobó una convocatoria para la adjudicación de la gestión de los servicios, hasta ahora prestados por en su integridad por esta sociedad a una empresa privada.

La ausencia de los consejeros de Izquierda Unida, la abstención de la Plataforma de la Izquierda de Coslada y el voto en contra del Partido Popular ponen de manifiesto la falta de reflexión con que esta iniciativa del PSOE nace y deja al descubierto las claras desavenencias del tripartito.

“Los vecinos de Coslada tenemos que asistir en esta ocasión a una nueva riña entre miembros del tripartito. En menos de dos años de gobierno dirigido por el Ángel Viveros no ha sido capaz de poner en marcha ninguna iniciativa de las que el anterior gobierno del Partido Popular sentó bases. Es de recibo recordar que: pusimos en marcha el plan especial de aparcamientos, entregamos 61 viviendas de protección oficial y comenzamos con la urbanización de La Rambla. Todo ello gracias al trabajo de EMVICOSA mano a mano con el gobierno del PP”, destacó el portavoz y presidente Partido Popular de Coslada, Raúl López Vaquero.

Algo falla en el personal de confianza

Los populares consideran que los cargos de confianza elegidos por el alcalde no son capaces de cumplir con el objeto social de esta sociedad, quien desde su fundación ha sido la encargada de plasmar proyectos tan importantes como: la urbanización del plan parcial barrio del puerto o el plan especial de mejora urbana de La Rambla, sin contar con los cientos de viviendas protegidas y las más de 1.500 plazas de aparcamiento que ha construido.

“¿Es esto una fórmula para esquivar al concejal de urbanismo del ayuntamiento personificado en Antonio Murillo, PIC, en un nuevo pulso por la lucha de poderes en que se encuentra inmerso el tripartito? ¿Quién lleva las riendas del municipio?”, se pregunta Raúl López.

Demasiada opacidad en la gestión de una empresa pública sin ánimo de lucro como es EMVICOSA, que ahora resulta incapaz de llevar a cabo las funciones para que fue creada, según los mismos responsables dejan claro con esta iniciativa: el Concejal de Vivienda Agustin Guisado como Presidente y Ángel Viveros, alcalde de Coslada. “Con esta medida, la Empresa Municipal de la Vivienda de Coslada se aleja de los ciudadanos, puesto que según parece, la adjudicataria de este concurso será quien dirija una oficina de información de vivienda, y relegando a EMVICOSA a un ente sin oficio ni beneficio”, matiza López tras conocer la noticia.

El PP pedirá explicaciones

El Partido Popular de Coslada va a pedir explicaciones en lo que se refiere a qué han estado haciendo desde la llegada del Partido Socialista al gobierno municipal y a la presidencia de EMVICOSA.

“Solicitaremos los contratos de todos los empleados de EMVICOSA, así como cuáles son las funciones de éstos, puesto que según parece, se van a quedar sin nada que hacer. No está el país ni el municipio de Coslada para duplicar salarios. Si lo que quieren es privatizar EMVICOSA, que lo digan claramente. Así los cosladeños sabremos cuál es el talante del gobierno tripartito dirigido por el Partido Socialista.

PSOE, IU Y LA PIC NO APRUEBAN LA PROPUESTA DEL PP DE AYUDAR A LAS FAMILIAS AFECTADAS POR LA CRISIS

Ante la crisis económica y la falta de liquidez de muchas familias sin recursos, el Partido Popular propone aumentar el gasto social en 275.000 €

• Mantienen los recortes sociales tras considerar que la situación económica no afecta a tantas familias

Mientras tanto, se gastan más de un millón de euros en la “externalización” de EMVICOSA y crean una nueva plaza de coordinador de servicios

23 mar. 09.- El pasado 16 de marzo, el Partido Popular presentó, en el Pleno Ordinario, una moción al equipo de gobierno solicitando la adopción de medidas urgentes en nuestro municipio tendentes a cubrir las necesidades básicas de alimento de los individuos y familias con falta de liquidez y ausencia de recursos como consecuencia del aumento de desempleo y la situación de crisis en la que está inmersa el país.

Resulta lamentable la poca sensibilidad social del tripartito que no es capaz de reconocer el problema que afecta a muchas familias y en lugar de arrimar el hombro, priorizando la política social por encima de cualquier otra actividad, se dedica a derivar a los vecinos a las ONG como Cruz Roja, Cáritas y ADRA delegando en entidades altruistas que destacan por su implicación moral la competencia otorgada por la Ley de Bases de Régimen local que en su artículo 26 obliga a los municipios de más de 20.000 habitantes a prestar servicios sociales.

Raúl López, portavoz del PP, criticó este retroceso a etapas de la beneficencia recordando que la sociedad civil puede y debe cooperar con las entidades pero no tiene más obligación que la moral a la hora de atender las necesidades sociales de las familias que acuden a sus servicios. La atención social es un derecho reconocido por la constitución y subvencionado hasta en un 66% por la Comunidad de Madrid.

Las ONG han pasado a atender una media de 400 familias semanalmente y cada vez más familias acuden a rebuscar entre las basuras, negando esta realidad el gobierno municipal que acaba de aprobar el nuevo documento de prestaciones municipales sin tener en cuenta tampoco las medidas propuestas por el PP, encaminadas la concesión de ayudas económicas periódicas hasta por 6 meses, facilitando así el pago de hipotecas o alquileres en casos de extrema necesidad.

El PP en su etapa de gobierno incremento el gasto social en prestaciones de emergencia (ayudas económicas, de alimentación infantil, pago de comedor etc.) en un 81% pasando de 192.324 euros.- a 350.000 pero con la llegada al gobierno de la izquierda en 2007 se ha venido produciendo un recorte en estas partidas de 133.000 euros, que sumado a la falta de crecimiento anual correspondiente a la subida del IPC etc. supone un retroceso en la atención social a los grupos de población más desfavorecidos y que a fecha de hoy afecta a un gran número de familias que se han visto privadas de su empleo y por tanto, no pueden pagar sus hipotecas ni atender a necesidades básicas como la alimentación y que está generando el inicio de nuevos modelos de exclusión social.

Mayte García Ferrer, edil del PP señaló que resulta lamentable la falta de prioridad del tripartito que no es capaz de incrementar cuando menos en 275000 euros la partida destinada a emergencia social ni adopta la propuesta de crear un comedor social para desempleados u otra medida alternativa aún a sabiendas de que disponen de 5.000.000 de euros de remanente par a gastos generales, herencia de la excelente gestión del PP Prefieren hacer más pistas de paddle, crear nuevas plazas como la de un coordinador de servicios que no parece imprescindible en estos momentos o la asunción de más de 1.000.000 de euros para “externalizar” la empresa municipal de la vivienda.
El PSOE e IU han perdido su identidad, ZP dijo que lideraría el movimiento mundial contra la pobreza y lo que están liderando es la duplicidad de la demanda de comedores sociales. PSOE dijo si a la llegada de El corte Inglés y ahora dice no al intentar cambiar los proyectos retrasando su ejecución e impidiendo a la llegada de más de 700 puestos de trabajo a nuestra ciudad, medida fundamental contra la crisis pues la creación de empleo es la política social por excelencia.

PSOE e IU dijeron en el Pleno que los comedores sociales suponen un paso atrás en la concepción de los servicios sociales pero ellos mismos en Torrevieja son los que solicitan un centro de esta tipología. También son 4 los alcaldes de IU de cuatro municipios de Cádiz los que han puesto en marcha esta medida ante la crisis.Raúl López calificó de intolerable el discurso de lucha de clases del portavoz de la izquierda, Pedro San Frutos, que se ha olvidado de la clase obrera, de los más humildes y se ha sumergido en la demagogia intentando, una vez más, hacer responsable de este tema a la Comunidad de Madrid aún a sabiendas de que la Comunidad de Madrid destina a Coslada 1.259.035,85 e.-, un 66% de lo correspondiente al convenio para el desarrollo de los servicios de atención social primaria, habiéndose producido un incremento del gasto en estos convenios desde el 2003 de un 125,48% y situando a nuestra región a la cabeza de los servicios sociales de España, liderado índices de cobertura de prestaciones sociales.

Por su parte, el portavoz Raúl López, señaló que cuando quieran contarán con nuestro voto para solicitar al gobierno de la nación una financiación acorde con las necesidades de todos los españoles. La gente necesita trabajo, vivienda y poder comer, los fondos de inversión estatal han supuesto una vía de financiación para inversiones que no responde ni a la generación de empleo ni a las necesidades reales de los vecinos. Por eso no se entiende como el Ministerio solo destina a Madrid 95.000.000 e.- cuando la Consejería de Familia y Asuntos Sociales ya tiene un presupuesto de 91.000.000 €.