La ineficacia de Viveros hace que aumenten las listas del paro en Coslada

23 trabajadores se han quedado sin empleo

  • La empresa que gestionaba el SPA del Polideportivo de “El Cerro” se ha visto abocada a realizar un ERE

28 feb. 11.- En el Partido Popular de Coslada estamos, desafortunadamente, acostumbrados a la nefasta capacidad de negociación del alcalde de nuestra ciudad, Ángel Viveros. Una prueba de ello es la situación a la que se ha visto abocada la empresa EMTESPORT que era la encargada de gestionar el Centro Wellness Kanyu situado en el Polideportivo de “El Cerro” de nuestra ciudad.

EMTESPORT es una empresa con gran experiencia en la gestión de centros deportivos y SPA, que no le ha quedado más remedio que realizar un ERE debido a la intransigencia del alcalde de Coslada, Ángel Viveros, y del concejal de Deportes, Jesús Pajares. Los responsables de la empresa solicitaron  al Ayuntamiento de Coslada, una rebaja en el canon con el fin de seguir prestando el servicio, pero el alcalde se negó y ahora la empresa ha tenido que despedir a 23 trabajadores y se ha visto en la obligación de devolver el dinero de sus matrículas a 700 socios.

Para nuestro candidato a la Alcaldía, Raúl López, “este es el talante de Viveros, que ha demostrado una vez más su nula capacidad de negociación, capacidad a la que ha unido su intransigencia para resolver los problemas que afectan a Coslada”. López Vaquero señala que “Viveros sigue al pie de la letra las políticas puestas en marcha por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el resultado sigue siendo el mismo: aumento del paro día tras día en España y en Coslada”, y añadió que, “el alcalde y el concejal de Deportes deberían reconsiderar su postura con la empresa EMTESPORT, y solucionar los problemas que afectan a nuestra ciudad”.


 

Anuncios

PSOE, IU Y LA PIC NO APRUEBAN LA PROPUESTA DEL PP DE AYUDAR A LAS FAMILIAS AFECTADAS POR LA CRISIS

Ante la crisis económica y la falta de liquidez de muchas familias sin recursos, el Partido Popular propone aumentar el gasto social en 275.000 €

• Mantienen los recortes sociales tras considerar que la situación económica no afecta a tantas familias

Mientras tanto, se gastan más de un millón de euros en la “externalización” de EMVICOSA y crean una nueva plaza de coordinador de servicios

23 mar. 09.- El pasado 16 de marzo, el Partido Popular presentó, en el Pleno Ordinario, una moción al equipo de gobierno solicitando la adopción de medidas urgentes en nuestro municipio tendentes a cubrir las necesidades básicas de alimento de los individuos y familias con falta de liquidez y ausencia de recursos como consecuencia del aumento de desempleo y la situación de crisis en la que está inmersa el país.

Resulta lamentable la poca sensibilidad social del tripartito que no es capaz de reconocer el problema que afecta a muchas familias y en lugar de arrimar el hombro, priorizando la política social por encima de cualquier otra actividad, se dedica a derivar a los vecinos a las ONG como Cruz Roja, Cáritas y ADRA delegando en entidades altruistas que destacan por su implicación moral la competencia otorgada por la Ley de Bases de Régimen local que en su artículo 26 obliga a los municipios de más de 20.000 habitantes a prestar servicios sociales.

Raúl López, portavoz del PP, criticó este retroceso a etapas de la beneficencia recordando que la sociedad civil puede y debe cooperar con las entidades pero no tiene más obligación que la moral a la hora de atender las necesidades sociales de las familias que acuden a sus servicios. La atención social es un derecho reconocido por la constitución y subvencionado hasta en un 66% por la Comunidad de Madrid.

Las ONG han pasado a atender una media de 400 familias semanalmente y cada vez más familias acuden a rebuscar entre las basuras, negando esta realidad el gobierno municipal que acaba de aprobar el nuevo documento de prestaciones municipales sin tener en cuenta tampoco las medidas propuestas por el PP, encaminadas la concesión de ayudas económicas periódicas hasta por 6 meses, facilitando así el pago de hipotecas o alquileres en casos de extrema necesidad.

El PP en su etapa de gobierno incremento el gasto social en prestaciones de emergencia (ayudas económicas, de alimentación infantil, pago de comedor etc.) en un 81% pasando de 192.324 euros.- a 350.000 pero con la llegada al gobierno de la izquierda en 2007 se ha venido produciendo un recorte en estas partidas de 133.000 euros, que sumado a la falta de crecimiento anual correspondiente a la subida del IPC etc. supone un retroceso en la atención social a los grupos de población más desfavorecidos y que a fecha de hoy afecta a un gran número de familias que se han visto privadas de su empleo y por tanto, no pueden pagar sus hipotecas ni atender a necesidades básicas como la alimentación y que está generando el inicio de nuevos modelos de exclusión social.

Mayte García Ferrer, edil del PP señaló que resulta lamentable la falta de prioridad del tripartito que no es capaz de incrementar cuando menos en 275000 euros la partida destinada a emergencia social ni adopta la propuesta de crear un comedor social para desempleados u otra medida alternativa aún a sabiendas de que disponen de 5.000.000 de euros de remanente par a gastos generales, herencia de la excelente gestión del PP Prefieren hacer más pistas de paddle, crear nuevas plazas como la de un coordinador de servicios que no parece imprescindible en estos momentos o la asunción de más de 1.000.000 de euros para “externalizar” la empresa municipal de la vivienda.
El PSOE e IU han perdido su identidad, ZP dijo que lideraría el movimiento mundial contra la pobreza y lo que están liderando es la duplicidad de la demanda de comedores sociales. PSOE dijo si a la llegada de El corte Inglés y ahora dice no al intentar cambiar los proyectos retrasando su ejecución e impidiendo a la llegada de más de 700 puestos de trabajo a nuestra ciudad, medida fundamental contra la crisis pues la creación de empleo es la política social por excelencia.

PSOE e IU dijeron en el Pleno que los comedores sociales suponen un paso atrás en la concepción de los servicios sociales pero ellos mismos en Torrevieja son los que solicitan un centro de esta tipología. También son 4 los alcaldes de IU de cuatro municipios de Cádiz los que han puesto en marcha esta medida ante la crisis.Raúl López calificó de intolerable el discurso de lucha de clases del portavoz de la izquierda, Pedro San Frutos, que se ha olvidado de la clase obrera, de los más humildes y se ha sumergido en la demagogia intentando, una vez más, hacer responsable de este tema a la Comunidad de Madrid aún a sabiendas de que la Comunidad de Madrid destina a Coslada 1.259.035,85 e.-, un 66% de lo correspondiente al convenio para el desarrollo de los servicios de atención social primaria, habiéndose producido un incremento del gasto en estos convenios desde el 2003 de un 125,48% y situando a nuestra región a la cabeza de los servicios sociales de España, liderado índices de cobertura de prestaciones sociales.

Por su parte, el portavoz Raúl López, señaló que cuando quieran contarán con nuestro voto para solicitar al gobierno de la nación una financiación acorde con las necesidades de todos los españoles. La gente necesita trabajo, vivienda y poder comer, los fondos de inversión estatal han supuesto una vía de financiación para inversiones que no responde ni a la generación de empleo ni a las necesidades reales de los vecinos. Por eso no se entiende como el Ministerio solo destina a Madrid 95.000.000 e.- cuando la Consejería de Familia y Asuntos Sociales ya tiene un presupuesto de 91.000.000 €.